<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[CANNY forum &mdash; Работа с шлюзом CAN[Canny 7.2 Duo]]]></title>
		<link>https://forum.canny.ru/viewtopic.php?id=1427</link>
		<atom:link href="https://forum.canny.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=1427&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Работа с шлюзом CAN[Canny 7.2 Duo]».]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 18 Nov 2025 05:36:33 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Работа с шлюзом CAN[Canny 7.2 Duo]]]></title>
			<link>https://forum.canny.ru/viewtopic.php?pid=12454#p12454</link>
			<description><![CDATA[<p>Доброе утро, Константин.<br />Вы абсолютно правы. Сопротивление в шине было нормальным, не заметил лишь перепутанные CAN_L и CAN_H на межблочном жгуте. Очень удивило, что устройство сохранило хоть какую-то работоспособность в таких инвалидных условиях. После устранения проблем количество потерь свелось к нулю.<br />Отмечу, что проблему не заметили, т.к. сопротивления были стандартные 60Ом и мы видели хоть какие-то сообщения.<br />Спасибо большое за фидбек.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (moroka.torquemada)]]></author>
			<pubDate>Tue, 18 Nov 2025 05:36:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.canny.ru/viewtopic.php?pid=12454#p12454</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Работа с шлюзом CAN[Canny 7.2 Duo]]]></title>
			<link>https://forum.canny.ru/viewtopic.php?pid=12453#p12453</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>moroka.torquemada пишет:</cite><blockquote><p>Подскажите пожалуйста, в чём может быть проблема.</p></blockquote></div><p>В вашей диаграмме используется фильтрующий режим работы драйвера CAN шлюза для интерфейсов CAN0 и CAN1. Это означает, что драйвер шлюза будет ретранслировать с одного на другой CAN-интерфейс контроллера и передавать в функциональную диаграмму только те CAN-сообщения, которые попали в отборы шлюза (полностью удовлетворяют условиям хотя-бы одного из отборов), остальные сообщения отбрасывать. См. <a href="https://canny.ru/docs/c72duo/cangateway/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://canny.ru/docs/c72duo/cangateway/</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Константин, CANNY)]]></author>
			<pubDate>Mon, 17 Nov 2025 16:06:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.canny.ru/viewtopic.php?pid=12453#p12453</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Работа с шлюзом CAN[Canny 7.2 Duo]]]></title>
			<link>https://forum.canny.ru/viewtopic.php?pid=12452#p12452</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>moroka.torquemada пишет:</cite><blockquote><p> Теряется от 45 до 80% (при различных топологиях шины) сообщений.</p></blockquote></div><p>По приложенным материалам и описанию не вполне понятно какие сообщения теряются, на каком этапе и как именно вы это установили. <br />Вы передаете данные с одного интерфейса вашего CAN-анализатора на второй используя CANNY в качестве шлюза?</p><p>На всякий случай убедитесь в правильности терминирования шины: <a href="https://forum.canny.ru/viewtopic.php?pid=8823#p8823" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://forum.canny.ru/viewtopic.php?pid=8823#p8823</a></p><p>Так же, при помощи пары CANNY 7.2 Duo, если вы ими располагаете, и не самой сложной диаграммы (формирование, отправка, прием, проверка и подсчет сообщений на одном контроллере, шлюз - на другом) , можно проверить как отсутствие потерь ретрансляции, так и корректность/синхронность показаний вашего CAN-анализатора.</p><p>На данный момент могу сказать лишь то, что по нашей информации, в ходе экспериментов, как наших, так и наших пользователей, при использовании актуальной версии CannyLab какие-либо потери при ретрансляции данных драйвером шлюза CAN не наблюдаются вообще, а тем более столь существенные потери.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Константин, CANNY)]]></author>
			<pubDate>Mon, 17 Nov 2025 15:43:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.canny.ru/viewtopic.php?pid=12452#p12452</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Работа с шлюзом CAN[Canny 7.2 Duo]]]></title>
			<link>https://forum.canny.ru/viewtopic.php?pid=12451#p12451</link>
			<description><![CDATA[<p>Добавьте регистры задержки отправки сообщения, в каждой передаче чуть со сдвигом. И резисторы подпаяны?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (wertyh2003)]]></author>
			<pubDate>Mon, 17 Nov 2025 15:17:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.canny.ru/viewtopic.php?pid=12451#p12451</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Работа с шлюзом CAN[Canny 7.2 Duo]]]></title>
			<link>https://forum.canny.ru/viewtopic.php?pid=12450#p12450</link>
			<description><![CDATA[<p>Добрый день, возвращаюсь с проблемой.<br />В ходе длительных тестирований программы выявлен дефект. Теряется от 45 до 80% (при различных топологиях шины) сообщений. При этом сообщения по сути теряются на приёме Canny.<br />Проверку провожу при помощи CarBusAnalyzer на скорости 250кб/с.<br />Подскажите пожалуйста, в чём может быть проблема.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (moroka.torquemada)]]></author>
			<pubDate>Mon, 17 Nov 2025 12:55:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.canny.ru/viewtopic.php?pid=12450#p12450</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Работа с шлюзом CAN[Canny 7.2 Duo]]]></title>
			<link>https://forum.canny.ru/viewtopic.php?pid=12427#p12427</link>
			<description><![CDATA[<p>Спасибо большое за помощь. Ваше решение помогло.<br />Прикладываю файл диаграммы, если вдруг будет полезно кому нибудь.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (moroka.torquemada)]]></author>
			<pubDate>Thu, 23 Oct 2025 09:03:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.canny.ru/viewtopic.php?pid=12427#p12427</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Работа с шлюзом CAN[Canny 7.2 Duo]]]></title>
			<link>https://forum.canny.ru/viewtopic.php?pid=12426#p12426</link>
			<description><![CDATA[<p>При работе с расширенными идентификаторами, в отбор следует включать регистр ERL с соответствующей маской / значением.<br />см. <strong><em>&quot;Пример 2. Запрет ретрансляции CAN-сообщений с расширенным идентификатором.&quot;</em></strong> (Рисунок 3) здесь: <a href="https://canny.ru/docs/c72duo/cangateway/#sec--c72duo-cangateway-primery" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://canny.ru/docs/c72duo/cangateway … ay-primery</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Константин, CANNY)]]></author>
			<pubDate>Wed, 22 Oct 2025 11:34:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.canny.ru/viewtopic.php?pid=12426#p12426</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Работа с шлюзом CAN[Canny 7.2 Duo]]]></title>
			<link>https://forum.canny.ru/viewtopic.php?pid=12424#p12424</link>
			<description><![CDATA[<p>Доброе утро.<br />Помогите пожалуйста разобраться с ошибкой в диаграмме для Canny 7.2 duo.<br />Задача следующая: устройство устанавливается в разрыв шины CAN и выполняет роль фильтра сообщений между двумя шинами. Таким образом я для тестирования установил фильтр на шину CAN0 - 0x18181818, а на шину CAN1 - 0x10101010.<br />Моя проблема в том, что приём сообщений не выполняется, а в случае отключения фильтрации проходят абсолютно все сообщения.</p><p>В разработке использую CannyLab 2.23, а системное ПО c72duov00249.ccx.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (moroka.torquemada)]]></author>
			<pubDate>Wed, 22 Oct 2025 06:59:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.canny.ru/viewtopic.php?pid=12424#p12424</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
