]]>]]>AlexN пишет:Я бы два ШИМа запустил. Основной который для импульсов на подтяжках а тот что для пропусков тот с жестким плечом. Снаружи бы эти каналы ШИМ закоротил чтоб в пропусках один другого перетягивал.
Мысль интересная но пока не сообразил как он будет перетягивать..
Кажется сообразил..Попробую...
Спасибо..
ДА сработало, немного криво (частоты видимо накладываются на цикл) но прирост аж в 2е относительно начального .
Итого пока четко держит моих 500 об/м.
4,8мс. периода. при 50% заполнении 208,3герц.
Дальше каша..
Рекорд однако... но судьба его ясна..
Всем спасибо.. пошел искать что то иное, да и повод подрости настал видимо..
]]>Я бы два ШИМа запустил. Основной который для импульсов на подтяжках а тот что для пропусков тот с жестким плечом. Снаружи бы эти каналы ШИМ закоротил чтоб в пропусках один другого перетягивал.
Мысль интересная но пока не сообразил как он будет перетягивать..
Кажется сообразил..
Попробую...
Спасибо..
Добрый день еще раз..
Избавился от подсчета импульсов из пользовательской программы, путем перехода на внутренний счетчик импульсов МК.
Еще не проверял..
(но головой как бы понимаю что упрусь в те-же 10мс.) но хочется попробовать все..Требуется подсказка..
65535 не делится на 24 следовательно происходит сбой.. как преодолеть?
Спасибо..
Проверил..
Завелся.. канал 3 на подтяжках.. К плюсу-минусу.. но без прерывания, его конечный только на диод зеленый прицепил.. моргает..
Как только цепь с прерыванием наступает тишина
А когда в ШИМ пауза будет что счетчик считать то будет?
Ничего не будет..
Пустота есть пустота.. простой счетчика в ожидании импульсов..
Избавился от подсчета импульсов из пользовательской программы, путем перехода на внутренний счетчик импульсов МК.
Еще не проверял..
(но головой как бы понимаю что упрусь в те-же 10мс.) но хочется попробовать все.. 
Требуется подсказка..
65535 не делится на 24 следовательно происходит сбой.. как преодолеть?
Спасибо..
Пришла мысль но предметно еще не проверял..
Мысль проверил.. ерунда получилась, Да точно посчитать количество импульсов можно и сделать поправку в прерывании (которая скорее вредит чем полезна) не более того.. упираемся все в те-же 10мс.+-
Сам с собой беседую
Прихожу к выводу что обработать сигнал постфактум нереально..
Как мне кажется задавать прерывание сигнала нужно на более высоком уровне там где он формируется.
Ибо после того как сигнал сформирован ограничивать существующий можно но в пределах скорости прохода 1 цикла выполнения... Беда..
Дальше биться продолжаем..
все 6 каналов контроллера могут работать в режиме низкочастотного ШИМ с разрешением 1мс/100мкс, обеспечивая частоту выходного сигнала до 5кГц;
Поправка... Непрерывного потока импульсов!!!
Иначе максимальная частота будет ограничена циклом выполнения пользовательской программы в пределах 100 герц.
Но..... возникла новая мысль после того как немного изучил даташит PIC
Попробую отпишусь...
Примечание: При создании функциональной диаграммы, следует учитывать эффект привносимый продолжительностью её цикла. Эффект выражается в том, что приращение счетчиков времени функциональных блоков: задержек включения, выключения и генераторов ШИМ происходит скачкообразно. Так, при фактической длительности цикла в равной 10 мс, период всех генераторов ШИМ на диаграмме будет кратен 10 мс.
Если я правильно понимаю если требуется вмешаться в генерацию ШИМ то за порог в 10мс. не перешагнуть никак?
Забыл описать суть проблемы...
При периодах менее 10мс. происходит сбой счётчика который пропускает 24 импульса и 1 игнорирует..
что как мне кажется связано напрямую с продолжительностью цикла выполнения диаграммы..
Спасибо..
]]>