CANNY forum — Отличие CANNY•5.3 MD1A от MD1

Re: Отличие CANNY•5.3 MD1A от MD1

null@example.com (Dmitry30Rus) — Wed, 19 Apr 2023 18:24:22 +0000

Константин, спасибо!

Re: Отличие CANNY•5.3 MD1A от MD1

null@example.com (Константин, CANNY) — Wed, 19 Apr 2023 17:50:17 +0000

Dmitry30Rus пишет:

Подразумевается что нужно использовать ВЧ ШИМ при организации шим выхода или при низких частотах рукомедуется использовать логический блок "PWM" в диаграмме?

Рекомендуется использовать ВЧ ШИМ. Но если вас устраивает некоторая нестабильность ШИМ из диаграммы, за счет колеблющегося времени исполнения каждого ее цикла, то можно использовать и этот метод.

Dmitry30Rus пишет:

Насколько я понял при использовании ВЧ ШИМ есть ограничения по силе тока на канале. Это зависит от использования драйвера ВЧ ШИМ или просто зависимость от частоты и для низких частот нет разницы по нагреву: ВЧ ШИМ или логический модуль PWM в диаграмме?

Зависит от температуры выходных каскадов силовых каналов, которая в свою очередь зависит только от частоты ШИМ и величины нагрузки.

Re: Отличие CANNY•5.3 MD1A от MD1

null@example.com (Dmitry30Rus) — Wed, 19 Apr 2023 17:18:38 +0000

Константин, вопрос все также по отличиям нового CANNY•5.3 MD1A от MD1. Решил попробовать новую версию в железе, к тому же в какой то теме писалось что она стала еще чуть быстрее)

В новой версии я не нашел регистры периода и заполнения ШИМ силового выходного канала А/В, только возможность назначения ВЧ ШИМ. Подразумевается что нужно использовать ВЧ ШИМ при организации шим выхода или при низких частотах рукомедуется использовать логический блок "PWM" в диаграмме?

Насколько я понял при использовании ВЧ ШИМ есть ограничения по силе тока на канале. Это зависит от использования драйвера ВЧ ШИМ или просто зависимость от частоты и для низких частот нет разницы по нагреву: ВЧ ШИМ или логический модуль PWM в диаграмме?

Re: Отличие CANNY•5.3 MD1A от MD1

null@example.com (Константин, CANNY) — Tue, 25 Oct 2022 07:44:48 +0000

Я отвечал на ваш вопрос в его первоначальной формулировке:

Подскажите, обновленная модель CANNY•5.3 MD1A отличается от предыдущей только наличием второго входа АЦП на борту?

Отмеченные вами различия также присутствуют.

Re: Отличие CANNY•5.3 MD1A от MD1

null@example.com (Dmitry30Rus) — Tue, 25 Oct 2022 00:01:04 +0000

Константин, CANNY пишет:

отличается от предыдущей только наличием второго входа АЦП на борту?
Не только.
Сравнить контроллеры можно сопоставив информацию об их характеристиках, которую можно найти здесь:
https://canny.ru/c53md1/ и здесь https://canny.ru/c53md1a/ соответственно.

Константин, естественно вопрос был задан после сравнения. Согласно схемам подключения, я вижу принципиальное различие только во втором АЦП:

Конечно это не все изменения. Так как изменения схем и использованных компонентов при создании новой платы особо не афишируется, можно лишь судить что они разные. Например в старой версии нагрузка 10А без охлаждения допускалась на 40с, в новой - на 2-3 минуты.

Непонятно только почему в старой версии писалось что дискретных каналов 5, а в новой версии - только 3. При этом в новой версии Dallas 1-Wire можно использовать на всех трех каналах.

Но для большинства пользователей думаю существенным отличием будет именно наличие второго АЦП, который в принципе можно использовать как дополнительный входящий канал логического сигнала тоже.

Re: Отличие CANNY•5.3 MD1A от MD1

null@example.com (Константин, CANNY) — Mon, 24 Oct 2022 09:45:10 +0000

отличается от предыдущей только наличием второго входа АЦП на борту?

Не только.

Сравнить контроллеры можно сопоставив информацию об их характеристиках, которую можно найти здесь:
https://canny.ru/c53md1/ и здесь https://canny.ru/c53md1a/ соответственно.

Отличие CANNY•5.3 MD1A от MD1

null@example.com (Dmitry30Rus) — Sun, 23 Oct 2022 04:14:50 +0000

Всем добрый день!

Подскажите, обновленная модель CANNY•5.3 MD1A отличается от предыдущей только наличием второго входа АЦП на борту? В остальном это такой же 5.3 MD1? Мне как раз не хватает дополнительного канала входа)